08年以来，渑池县人民法院共受理各类矿产权纠纷案件28起。其中：探矿权、采矿权转让纠纷10起;采矿权承包合同纠纷8起;合作、合伙经营纠纷及侵权纠纷等案件10起。此类案件在基层法院一审中出现了审理难、案情复杂、社会影响大的特点，其主要因素表现在以下几个方面。

   一、国家法律的规定与当前整个矿业市场经营的现状不协调。

   一是相关矿产权法规规定矿产权不得承包经营，而从法院受理的多起矿产权纠纷案件中可以看到，目前采取承包方式经营矿产权已成为整个矿业市场的普遍现象；

   二是国家对转让探矿权、采矿权的批准程序过于严格，而实践中，当事人因资质和能力所限恶意逃避审批的情况普遍存在；

   三是对探矿权、采矿权转让的管理，政府主管部门有不愿重点管、不愿过多管、不愿下大力气管的不良认识。

   四是探矿权、采矿权证的办理都集中在省国土资源厅，而日常的管理又在当地国土部门，省国土资源厅没有力量对探矿权、采矿权转让进行全面的监管，而地方政府管理部门的管理能力在一定程度上存在欠缺；

   五是探矿权、采矿权转让国家要收取相关的税、费，多数当事人为逃避此项费用而不愿意申请办理相关的探矿权、采矿权的转让手续。

   六是对矿产企业的管理机关众多，各管一块，沟通协调交流机制不健全，管理上存在漏洞，当事人投机取巧，蒙混过关的现象时有发生。

   二、履行矿产权相关合同的过程中极易产生纠纷。

   一是矿产权合同效力处于待定或无效状态现象普遍存在；

   二是受市场调节的影响，当事人不按约定履行合同的现象增多；

   三是当事人恶意违约在法律上的惩罚力度不大，诱发当事人在履行矿产权合同时任意反悔的情况增加。

　　三、认定合同无效或未生效后的后果难以处理。

   一是在探矿权、采矿权转让、承包合同等被认定无效后，双方的投资、收益和损失在返还和赔偿上难于鉴定、难于平衡，无法做到实体上的公正；

   二是有的案件经过多次转让、转包，当事人仅就其中的一、二次转让、转包行为提起诉讼，审理中存在难以区分投资的困难；

   三是在矿产权纠纷中对一些规避法律法规的行为难以准确定性。