渑池法院通过对全院2010年调解、协调、和解方式结案的1471件民事、行政、刑事附带民事、执行、信访等案件进行调研后认为，提高案件调解率应坚持“四项调解原则”。

　　　一是公正调解，不偏不倚。法官要使当事人感觉到公正，从心理上取得当事人信任。诉讼中的调解虽然强调当事人自主协商，但是，由于诉讼调解是在法官的主持下进行的，所以要使调解能够得以成功，作为调解主导者的法官必须有一种处在公正立场上、不偏不倚的态度。在调解时应采取一种平等友善的态度，有效地消除当事人的抵触情绪，取得当事人的积极配合。法官要善于营造一种有利于协商对话的轻松氛围，在这样一种宽松的气氛中，让当事人感觉到，法官是在公平地为他们处理纠纷，丝毫不偏袒任何一方。在调解过程中，无论是对事实与证据的认定，还是分析案情，都要做到公平、公正、客观。

  　　 二是 依法调解，以理服人。用法理分析的方法对当事人的上诉理由进行辨析，对上诉无理的做说服息诉工作。法官应注重在提高法学理论知识上下工夫，加强对业务理论知识的学习与研究。面对民事案件千差万别的不同情况，法官还要不断提高自己分析解决实际问题的能力，在查明法律事实的基础上，法官应做到准确地理解和运用法律，能够对当事人及其代理人精心编织的上诉或答辩意见进行法理辨析。做调解工作的过程实际上应是一个以理服人的过程，要求法官的“理”必须具有说服力。即使案件最终未能调解成功，但是让当事人明白了输在什么地方和为什么输，这样判决下来他们也容易服判息诉。    

   　 三是为民调解，排忧解难。用疏导的方法主动为当事人解决纠纷想办法，为当事人实现诉讼目的设路搭桥。以调解方式解决纠纷显然比判决需要法官付出更多，包括时间、精力，需要多做很多工作。法官在调解案件时，应设身处地为当事人着想，从维护各方当事人切身利益的角度出发，积极为他们出谋划策想办法，帮助他们解决实际问题。法官处理的案件都应尽可能为当事人诉讼提供便利，为他们解决问题指出一条合法途径，减轻当事人诉累，使他们能迅速地最终解决纠纷。

  　　 四是尊重事实，灵活掌握。 由于民事纠纷纷繁复杂，不同案件往往需要使用不同的处理方法。法官在审判实践中应注意不断探索灵活多样注重实效的调解方法。当调则调，当判则判，不能一味为了提高调解率而久调不判，有的当事人对法院调解有误解，要先解释做工作，后以法调解。在做好调解工作的同时，法官要努力提高自己的调解技巧和及时把握调解时机的能力，以自己的实际行动，为构建社会主义和谐社会提供有力的司法保障。