案情提示：原告韩某某在为某农业公司装卸辣椒时被铲车车兜砸伤脚指，要求某农业公司和铲车司机赔偿。某农业公司辩称已将装车劳务承揽给第三人，应由第三人承担赔偿责任。铲车司机则辩称由于某农业公司未尽到安全管理义务导致事故发生，应由某农业公司承担赔偿责任。

    5月14日，渑池县人民法院第二期“请您当法官”活动顺利开展，该院英豪法庭公开审理了一起生命权、健康权、身体权纠纷案件，并当庭宣判二被告按比例承担赔偿责任。

    【基本案情】被告某农业公司主要从事辣椒购销业务。2021年9月开始由原告等人共同为该公司提供装卸劳务，将袋装辣椒酱由包装车间拉出装上货车，被告韩某学驾驶铲车协同装运。装车时，由原告等人在车间将袋装辣椒酱装上铲车车兜，再由被告韩某学驾驶铲车将辣椒酱运出车间然后装上货车。装车人工费由原告等人均分，铲车费归被告韩某学所有。2021年10月4日下午，原告在装车过程中让韩某学挪车，韩某学挪车过程中将车兜抬起又放下，致使原告左脚大拇指受伤。现三方因赔偿问题发生争议。

    【庭审现场】庭审过程中，法庭引导当事人围绕争议焦点进行陈述，着重查明原告受伤过程，以厘清当事人在事故中的责任。

    【当庭宣判】庭审后，法庭组织各方进行调解。因各方分歧较大，未能达成一致意见。遂根据法庭查明的事实，认为被告韩某学操作铲车不当致原告韩某某受伤，应对原告的损失承担50%的赔偿责任；被告某农业公司未尽到安全教育、提示义务，应对原告的损失承担30%的赔偿责任；原告自身未尽到安全注意义务，应自行承担20%的责任。遂当庭判决：被告韩某学赔偿原告各项损失共计9411.41元；被告某农业公司赔偿原告各项损失共计5646.85元；驳回原告韩某某的其他诉讼请求。

    【以案说法】过错责任是指侵权人对自己的行为所造成的损害结果，只有在具有过错(包括故意和过失)的情形下才承担民事责任。过错责任的构成要件包括四个：侵权行为、损害结果、因果关系、过错(故意或者过失)。一般而言，过错责任是民事责任(侵权责任)最一般的表现形式。

    本案中，被告韩某学作为共同提供劳务一方，在操作铲车时没有尽到安全注意义务，作为直接侵权人，应对韩某某的损失承担主要赔偿责任。被告某农业公司虽然将装辣椒工作交给原告等人，但是装车工作是在公司院内进行，装车时人车混合，工作环境较为复杂，因公司不能举证证明其已对装车人员尽到安全教育与提示义务，也应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告本人作为成年人，在人车共同作业的情况下，未与车辆保持安全距离，对损害的发生也有过错，应依法减轻侵权人的责任。至于某农业公司辩称应由第三人承担任，因该第三人同为共同提供劳务一方，只是接受某农业公司支付的劳务报酬并进行分配，对原告的受伤没有过错，故不应承担赔偿责任。