在司法系统的基层一线，有这样一位法官，他用自己的专业与热忱，诠释着公平正义的深刻内涵，守护着一方百姓的合法权益。他进入审判工作以来，多次获得年度办案模范，如今在法院工作17年的他，依然以饱满的热情和坚定的信念，奋战在化解矛盾纠纷的最前沿。

    “法官这工作，说到底，就是用法理作基石，用人情当粘合剂，帮着大家把日子过顺当了”王洪召如此说。

    法官故事

    “基层法官不仅要有法律智慧，更要懂得生活智慧，既要解法结，也要解心结。”王洪召在谈到一起民事纠纷案件时说。

    2025年1月的一天下午，徐某带着不满周岁的孩子小刘到孙某经营的一家奶粉销售店洗澡。不料，在工作人员操作过程中，小刘的左腿出现大面积烫伤。事后，孙某支付了1000元便再无下文。赔偿数额的巨大分歧，让双方矛盾激化，最终走上了法庭。

    “法律明确规定，经营场所的经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，徐女士在你们店里也办有卡，都是老客户了。咱是开店做生意的，把这件事处理妥当了，也是对店里信誉和长远生意负责……”一番入情入理的分析，既讲了法律规定，又兼顾了人情世故和实际经营，孙某听着听着，态度终于有所软化。经过耐心细致的同双方当事人沟通，终于达成了调解。

    调解不是和稀泥，而是更高层次的审判艺术。我曾经轻视调解工作，认为判决才是法官价值的体现。多年实践让我明白，能够促成双方共识，达成皆大欢喜的方案，往往需要更多的智慧和耐心。调解不是放弃原则，而是在法律框架内寻找最适合的解决方案。

    还有那起拖了数年的离婚案。女方坚决要离婚，男方以死相胁。第三次提起离婚诉讼，五次开庭，次次如同战场。女人控诉两人已经没有感情，相看两厌，男人痛哭流涕展示为家庭负担的百十余万元债务。他们早已不爱，却被财产、债务、不甘心死死捆绑。最终宣判离婚后，双方都沉默了。判决书判决双方离婚，却无法缝合那些逝去的年华与情爱。宣判时，我祝愿双方“一别两宽，各自安好”，心里却知，法律的刀可以斩断婚姻关系，却断不开复杂的情感羁绊。我能做的，是给予一个公正的了断，让他们有能力开启新的人生。这份工作教会我，法官不仅是裁决者，有时也是他人人生的“清创师”，法律程序提供的不仅是一个结果，还可以是一个治愈的过程。

    如果调解不成，就要当判则判，所以要提高裁定文书的写作能力。裁判文书不仅是法律文书，也是普法教材。我逐渐改变裁判文书的写法，不仅要准确事实认定和法律适用，而且要增加说理部分，解释为什么这么判，法律背后的道理是什么。让当事人明白，即使输了官司，看了判决书也能心服口服。这是司法的另一种教育功能。

    在办理一起继承纠纷案件中，张某生与张某刚以及五个妹妹的父母留下农村老宅一所。张谋生当年接班吃了“公家饭”，张某刚则留在了农村，父母不在后，因为宅院问题发生争执。张某生认为虽然户口迁出，但是有继承宅基地上房产的权利，张某刚则认为该所宅院父母已经明确留给了自己。我没有急于开庭审理，而是先分别于兄弟俩沟通，耐心倾听他们的诉求和顾虑，发现张某生的目的只是希望自己最后的时光是在老家的宅院，并不要求非要继承房产。知道各自的想法后，我从两人的亲情入手，唤醒彼此心中的手足之情。经过多轮沟通，张某生撤回诉讼，张某刚也对张某生做出保证，张某生的最后时刻可以随意回到老宅，原告可以提供一切便利。

    法官不仅要具有一定的调解能力，还应当有“看见”的能力。看见证据链背后的苦衷，看见法律事实之外的情感，看见当事人真正的需求。这种“看见”不是法律的要求，却是司法为民的必需。在宅基地纠纷中，争执的不仅是几平方米土地，可能是兄弟间的认可与尊严；在债务纠纷中，争的不只是钱财，可能是被背叛的信任。

    未来的审判工作中，我要努力提升群众工作的能力，学会用群众听得懂语言、能接受的方式化解矛盾，切实增强人民群众的司法获得感和满意度。