“我们对相关事实处罚结果均认可，也认识到行为的违法性，愿意接受处罚，但今年整体行情不好，我公司愿意一次性缴纳两个罚款，申请免除加处罚款。”

    “鉴于被申请人公司认识存在的危害，并在催告后及时缴纳罚款，我们同意免除加处罚款。”

    近日，渑池县法院在办理一起涉企行政非诉审查案件时打破常规，由行政审判庭与民事审判庭组成联合办案团队协同发力，最终促成申请机关同意依法减免对涉案企业的加处罚款。企业随即主动履行了罚款本金义务，申请机关亦主动撤回了强制执行申请。

    案件审理中，两庭法官密切配合，共同研判案情。

    “法律设定加处罚款的目的在于督促履行，而非惩罚本身。在当事人确有经济困难、非主观恶意拖欠且已主动纠正违法行为的情况下，行政机关依法享有减免的裁量权。”“但行政处罚的权威也必须维护。”行政庭法官说道。

    “关键是找到平衡点。”民事庭法官补充说到。

    经过认真研判和商讨案情，认为该企业违法行为非主观恶意，且具有整改诚意，强制执行加处罚款可能引发负面效应。于是两庭联合制定了“促履行、减负担、化矛盾”的调解方案。

    随后，行政庭法官与行政机关多次沟通，阐释“处罚与教育相结合”的执法理念。同时，法官也耐心向企业负责人释法明理，告知其违法行为的后果及主动履约的重要性。经过多轮沟通协调，行政机关充分认可法院的调解方案，同意免除该企业的加处罚款，仅要求其缴纳罚款本金。企业负责人深受触动，当即表示履行义务，迅速缴清了罚款本金，行政机关也向法院撤回了强制执行申请，这起行政争议得到圆满解决。

    “非常感谢县交通局对我公司免除加处罚款的申请，我公司今后会进一步加强运输车辆的管理，同时今后会履行更多的社会责任，为渑池社会经济和稳定发展做出自己的贡献！”企业负责人表示。

    近年来，渑池法院聚焦企业发展痛点，在行政非诉审查工作中不断探索“刚柔并济”的治理路径，对恶意违法、拒不履行义务的行为坚决依法执行，维护公平竞争的市场秩序；对非恶意违规、有整改意愿的企业，则通过释法明理、协调沟通、信用修复等方式，帮助其化解危机、恢复生机。这种“司法护航+行政包容”的模式，既守住了法律底线，又彰显了治理温度，为企业健康发展筑牢了法治屏障。

    今后，渑池法院将继续深化司法改革创新，不断完善涉企案件特别是涉中小企业案件的高效、柔性化解机制，努力为各类市场主体提供更加优质精准的司法服务和保障，持续打造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境，为经济社会发展贡献力量。