基本案情

    原告张三与李四系夫妻关系，李四与被告王五存在不正当男女朋友关系。被告王五与李四交往期间，李四通过微信、支付宝等账号共计向被告王五转账3万余元。现原告诉至法院，请求确认上述赠与无效，并要求王五返还财产。

    裁判结果

    渑池县人民法院经审理后认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要决定的，夫妻双方应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案中，李四赠与被告王五财物的行为不属于夫妻日常生活所需，也非基于家庭的共同生产经营，而是为了维持与被告的不正当关系，被告明知第三人婚姻状态情况下接受赠与，损害了原告的财产权且违背公序良俗，李四的赠与行为无效，被告王五因该无效赠与取得的财物应全部予以返还。

    法官说法

    婚姻关系存续期间，夫妻双方取得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益等财产，均属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产享有平等的处分权。除日常生活需要，如买菜、购物、小额消费等家庭生活必要支出外，任何一方非因日常生活需要处分大额夫妻共同财产时，应双方协商一致，单方擅自处分的行为属于无权处分，不发生法律效力。本案中，一方面，丈夫单方赠与第三者夫妻共同财产，侵犯了配偶对共同财产的平等处理权，损害了配偶的合法财产权益；另一方面，第三者明知对方由配偶仍接受赠与，该行为以维持不正当男女关系为目的，严重违背公序良俗，符合法律规定的民事法律行为无效情形，自始不具有法律约束力。婚姻中遭遇配偶擅自赠与第三者财产的，配偶可通过诉讼方式全额追回赠与财产，不受“一半份额”的限制。

    法官提醒

    婚姻的存续以夫妻忠诚为道德基础，以法律保护为制度保障。任何一方在婚姻中突破道德底线、擅自处分夫妻共同财产赠与第三者的行为，不仅违背家庭伦理，更不受法律保护。第三者也应当恪守社会公德，明知他人已婚仍介入他人婚姻、接受赠与的行为，既面临财产返还的法律后果，也会受到社会的道德谴责。