因货车在高速上发生故障需要检修时，没有按要求靠右边停放，造成违规停放。路过的高速施救抢险队依法对其询问、拍照时，双方发生争执，导致动手伤人。近日，三门峡渑池法院依法判处被告人杨某某无罪。

    经审理查明：2013年7月12日14时许，被告人杨某某在连霍高速公路南半幅735KM+600M处帮助豫D78358号货车车主胡某某修车过程中，高速施救抢险队梁某某、王某某、姚某某驾车由东向西从连霍高速北半幅经过，发现南半幅胡某某车辆违规停放，便安排王某某前去询问、拍照。被告人杨某某因阻拦拍照与王某某发生争执，梁某某、姚某某到场后与杨某某发生厮打，双方在厮打过程中，杨某某持铁条将梁某某头部打伤。同年9月25日，被告人杨某某与被害人梁某某达成赔偿协议，赔偿梁某某经济损失25000元。

    2013年8月2日，渑池县公安局刑事科学技术室依据《人体轻伤鉴定标准(试行)》鉴定，梁某某左顶部头皮挫裂创，长度达6.5cm，伤情属轻伤。2014年1月1日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》生效，《人体轻伤鉴定标准(试行)》被同时废止。同年1月23日，渑池县公安局物证鉴定室（渑池县公安局刑事科学技术室）又依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4（a）条出具书面说明，头皮创口或者瘢痕长度累计8.0cm以上的属轻伤，梁某某的损伤达不到第5.1.4（a）条之规定，伤情属轻微伤。

    渑池县法院审理后认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致被害人梁某某左顶部头皮挫裂创长度6.5cm的事实清楚，证据确实、充分，但《人体损伤程度鉴定标准》施行后，头皮创口或者瘢痕长度累计8.0cm以上的为轻伤，因证据标准发生了客观变化，被害人梁某某的伤情属轻微伤，达不到轻伤标准，故公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪不能成立。被告人杨某某的行为虽不构成犯罪，但依法应对其行为造成的损害后果承担民事赔偿责任，鉴于双方已自愿达成民事赔偿协议且已履行，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（三）项之规定，法院遂依法作出上述判决。